Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 15.06.2000 - 2 U 134/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,60181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Naumburg, 24.03.2005 - 2 U 111/04
Bank muss bei Beratung eines Gemeindeunternehmens zu Swap-Geschäft auf …
In einem solchen Vertragsverhältnis hat der Berater regelmäßig weitgehende Pflichten gegenüber dem betreuten Kapitalanleger (vgl. BGH, NJW 1982, 1095 f.; OLG Naumburg, Urteil vom 24.05.2000, 2 U 134/99 - nicht veröffentlicht). - OLG Saarbrücken, 14.01.2003 - 7 U 278/02
Verletzung der Beratungspflicht des Anlagevermittlers bei fehlendem Hinweis auf …
In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass auch im Rahmen der Anlagevermittlung zwischen Anlageinteressent und Anlagevermittler ein Auskunftsvertrag mit Haftungsfolgen (vgl. § 676 BGB) zumindest stillschweigend zustande kommt, wenn der Interessent deutlich macht, dass er, auf eine bestimmte Anlageentscheidung bezogen, die besonderen Kenntnisse und Verbindungen des Vermittlers in Anspruch nehmen will, und der Anlagevermittler die gewünschte Tätigkeit beginnt (vgl. BGHZ 74, 103 [106 f.] = MDR 1979, 748; BGH v. 4.3.1987 - IV a ZR 122/85, 100, 117 [119] m.w.N. = MDR 1987, 563;…BGH, Urt. v. 13.5.1993 - III ZR 25/92, MDR 1993, 956 [957] = WM 1993, 1238 [1239];… BGH, Urt. v. 13.1.2000 - III ZR 62/99, MDR 2000, 405 [406 f.] = WM 2000, 426 [427]; OLG Naumburg, OLGR 2001, 368, Urt. vom 15.6.2000 - 2 U 134/99).